原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

金沙澳门官网下载app原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏手机捕鱼现金赌钱游戏官网 原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏金沙澳门官网下载app原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏金沙澳门官网下载app原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏

原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏金沙澳门官网下载app原标题：酒鬼酒甜蜜素事件举报者再发声，称“酒鬼酒避重就轻”新京报讯（记者 王子扬）12月21日，实名举报酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊再次发声，称酒鬼酒的公开声明是“避重就轻、绕过核心事实部分”，希望酒鬼酒主动邀请检测机构等对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素进行公开检测。石磊称对酒鬼酒的声明表示非常遗憾，“从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与我本人有任何联系、沟通。”作为举报人，其向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。“但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。”就在今日，酒鬼酒公司董秘李文生向新京报记者发来的声明指出，酒鬼酒原经销商石某因与公司发生经济纠纷，“意欲谋求不正当利益，被公司严厉拒绝”。湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求。现其不仅不积极履行法院判决，反而炒作意图侵害上市公司利益，公司对他的行为保留采取进一步措施的权利。对此，在石磊的声明中，石磊称，“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服。我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开检测，给公众一个交代。”同时他表示对自己的言论负法律责任。新京报记者 王子扬 图片来源 网上声明截屏