原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

威尼斯人博彩app原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。威澳门尼斯人电子游艺 原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。威尼斯人博彩app原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。威尼斯人博彩app原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。威尼斯人博彩app原标题：“非洲猪瘟”影响期间非法跨省调运生猪销售，杭州两人获刑杭州富阳法院12月19日宣判一起妨害动植物防疫检疫案，两名被告人因在“非洲猪瘟”影响期间从疫区附近跨省转运生猪、私屠滥宰、违规销售，犯妨害动植物防疫、检疫罪，被分别判处有期徒刑1年3个月、有期徒刑7个月。澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，法院审理查明，3月至6月，被告人陆某某伙同他人，在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等手续的情况下，从江苏、安徽等地多次调运生猪到富阳区某屠宰场，通过更换耳标的方式违规宰杀并销售获利，涉案货值约1400余万元。6月1日，公安机关扣押被告人陆某某调运至某屠宰场、没有耳标和检疫证的生猪40头，幸未检出非洲猪瘟病毒。3月至4月，被告人王某某在明知因非洲猪瘟影响，不能跨省转运，且没有检疫证等的情况下，将自己养在江苏昆山的300余头生猪调运至富阳区某农场，通过更换耳标的方式销售获利，涉案货值120余万元，并以2400元的价格贩卖生猪耳标60个左右给被告人陆某某。5月15日，杭州富阳区畜牧局在某农场查获被告人王某某挂着江苏耳标的生猪103头，幸未检出病毒。法院审理认为，两被告人在非洲猪瘟期间违反动植物防疫检疫规定，跨省调运生猪，有引起重大疫情的危险，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百三十七条的规定，构成妨害动植物防疫、检疫罪。据介绍，妨害动植物防疫、检疫罪是2009年《刑法修正案（七）》确定的罪名，惩治的是违反国家动植物防疫检疫规定，引起重大动植物疫情，或有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。