原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

bbin安卓手机客户端下载安装原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！新京威尼斯 原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！bbin安卓手机客户端下载安装原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！bbin安卓手机客户端下载安装原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！

原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！bbin安卓手机客户端下载安装原标题：34位明星起诉网友侵害名誉权：星路千万条，被黑第一条？人言可畏，在今天依然适用。“信不信，我人肉你曝光你？”“这次烧照片，下次就烧他本人！”“为什么死的不是你，你怎么不替他去死。”……这样的粉丝骂战，几乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千万条，被黑第一条！但昨天有一则特别的消息登上了微博热搜，排名第二——“34位明星起诉网友侵害名誉权”。19日，受理这些案件的北京互联网法院公布了34名“原告画像”——最小20岁，最大50岁，多数是演员、歌手，出演过热播电视剧、网剧或选秀综艺节目，其中20人入选福布斯中国名人榜前100位。以及“被告画像”——以青少年为主体，大部分是在校大学生，30岁及以下占比70%，其中年龄最小的仅19岁。据北京互联网法院姜颖副院长介绍，“以青少年为涉嫌侵权主体的网络侵害名誉权行为，正集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中。”他们会给偶像写文案、P图、剪辑视频，也会定时打榜、接机、买周边。遇到明星被曝出什么负面消息时，还要及时发起言论，守护自家的偶像。但追星追星，怎么就追到了法院？当天，北京互联网法院还发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》（以下简称“报告”），从司法案件中分析出被告人追星时的三种心态——将偶像的成功视为自己的成功有人说，追星的粉丝一共有三个等级，普通粉丝、狂热粉丝、“私生饭”。但“私生饭”绝对是每个明星演艺生涯中的噩梦！到底有多恐怖？今年7月24日，某明星被私生饭取消了航班值机，导致凌晨滞留机场。还是今年，8月3日晚，某明星发微博表示自己的手机号被泄露，呼吁：请理智爱我。在他发出的截图中，有194个未接来电。在这条微博的30多万条评论中，一个名词被反复提及——“私生饭”。私生饭，最典型的行为就是：跟踪、偷窥、偷拍。骚扰明星的日常以及未公开的行程和工作，影响他们（以及艺人的家人）的私生活。报告指出，青少年在其偶像走红过程中存在替代性满足的带入心理，将偶像的成功视为自身的成功，所以不遗余力地帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至采用畸形极端的行为方式。然而，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星私生活，不仅严重影响了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑战道德及法律的底线。将个人好恶凌驾于事实与法律之上和“私生饭”一样让明星颤抖的，还有“黑粉”。P明星遗照、寄恐吓信、捏造事实……“黑粉”会恶意抹黑、挑拨明星之间的关系，甚至是侮辱明星人格。特别是对于短期内有过合作的明显，或资源上有一定交叉的明星，常常会有粉丝主动为自己所喜爱的明星提高人气而贬低他人，或是对贬低自己偶像的言论予以回击。有时粉丝团体之间互相攻击的行为不断发生，非常容易在网络上隔空爆发“骂战”，进而实施对明星的侮辱、诽谤，造谣明星“诈捐”“插刀”等行为，还伪造录音证据，进行大肆抹黑，导致多起相互关联的诉讼。更极端的，还制作附有丧葬用品的明星遗照、焚烧明星照片并放话：“下次就烧他本人！”报告指出，有些被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实与法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。对此，北京互联网法院其所获款项全部收缴以示惩戒，成为全国首例。但同时，作为公众人物，明星也必须接受被媒体及公众关注更多的现实，同时也要对相关批评保持一定的宽容。“只要发言人主观上并非出于恶意攻击、谩骂的故意，所表达的内容也没有明显偏离公知事实，明星对这些言论就应当予以接纳和容忍。”姜颖副院长说。不应过多苛责“饭圈”贬损性评价什么是“CP”？什么是“应援”？在北京互联网法院的庭审现场，就有法官因提出了这样“可爱”的问题而“走红”。“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？“aswl”：“爱死我了”首字母拼写“awsl”：“啊我死了”首字母拼写“wlsw”：“外来生物”首字母拼写对于不追星、“不混饭圈”的人而言，除了少数案件中出现的大众均可理解的词汇，还有不少，特别是谩骂、侮辱性词汇属于“饭圈语言”“饭圈黑话”。比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的绰号或字母都是用来代指某些明星或行为的。这些词并不为公众所知，但在粉丝群体中却指向清晰。互联网的便捷性和传导性，让拥有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。正是由于饭圈文化这样的特点，很多年轻粉丝抱有侥幸心理，认为“饭圈文化”“饭圈言论”具有特殊性，对于“饭圈”的贬损性评价应该高度容忍，不应在法律上过多苛责。但报告中明确指出，只要侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。在部分案件中，被告用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，已构成对该明星的名誉权的侵害。今日的网络空间，已经是与现实物理空间并存的人类生存新领域。党的十九届四中全会提出，要建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。在报告最后，北京互联网法院提出了五点倡议——〇倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说“不”；〇倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；〇倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；〇倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；〇倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力让网络空间的暗室荡然无存，让法治屋檐下的暗影无处遁形，互联网之光才能照亮未来！